Закрытое акционерное общество подало иск в суд с требованием о расторжении договора инвестирования строительства изолированного помещения вследствие ненадлежащего исполнения Ответчиком – Частным предприятием обязательство по договору. По мнению Истца, Ответчик не исполнил обязательства по оплате стоимости строительства.

Стоимость строительства, согласно условиям договора, была установлена в долларах США. Оплата производилась в белорусских рублях. Финансирование работ должно было производиться согласно Графику. Договором было предусмотрено основание расторжения договора – просрочка оплаты платежей за строительство.

Все денежные  средства были перечислены Ответчиком Истцу досрочно, до истечения сроков оплаты, указанных в Графике. При наступлении каждой из дат оплаты согласно Графика курс доллара США значительно вырастал. Разница между фактически уплаченной Ответчиком Истцу суммой и той суммой, которую он бы выплатил в случае, если бы производил платежи в сроки, указанные в Графике, составила 5 546 долларов США. Истец утверждал, что Ответчик не имел права перечисления денежных средств досрочно и предъявил  Ответчику к доплате 5 546 долларов США. В связи с тем, что от оплаты Ответчик отказался, Истец направил Ответчику претензию, а после обратился с иском в суд. На исковое заявление были подготовлены возражения компанией «Самый лучший юрист».

Решением суда первой инстанции Истцу отказано в удовлетворении его требований в полном объеме.

Истец подал апелляционную жалобу на решение суда. Постановлением суда апелляционной инстанции жалоба оставлена без удовлетворения, решение суда без изменения.