ООО "Самый лучший юрист" на стороне Ответчика.

Конкурсный управляющий Должника – ООО, находящегося в банкротстве, подал иск о привлечении физического лица, участника данного ООО, к субсидиарной ответственности по долгам Должника.

Свои требования Истец мотивировал тем, что данное физическое лицо, являясь участником общества, имело возможность давать в соответствие с учредительными документами обязательные указания обществу и управлять им, в том числе принимать решение о подаче должником заявления должника о своей экономической несостоятельности (банкротстве). В нарушение требований законодательства Республики Беларусь, Должником в течение 1 месяца с момента возникновения на то оснований не подал заявление должника о своей экономической несостоятельности (банкротстве).

На исковое заявление был подготовлен отзыв компанией «Самый лучший юрист», в котором было указано, что Истец не выявил и не подтвердил момент выявления участниками ООО основания для подачи заявления должника, Истцом не представлено доказательств факта того, что физическое лицо имело право давать обязательные для ООО указания, Истцом не представлено доказательств вины Физического лица в неподаче заявления должника, а так же не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между использованием физическим лицом своих прав и (или) возможностей в ООО и последствиями в виде признания Должника экономически несостоятельным (банкротом).

Решением суда первой инстанции Истцу отказано в удовлетворении его требований в полном объеме.

(имена участников процесса изменены)